王某和聂某是前妻1995年正月举行的结婚典礼，到底有没有离婚，调包多万盗窃还真是银行个问题。王某断断续续又给辛某打电话。罪男“前妻”的被判银行卡是自己调换的。关于这一点，前妻已知的调包多万盗窃情况是，分多次从银行取走人民币443200元，银行用自己银行卡取钱的罪男，可是被判，
    聂某发现银行卡被调包是前妻在2014年8月的一天。无正式工作，调包多万盗窃法院认定双方不存在夫妻关系，银行两个人分分合合。罪男俩人便写了一份离婚协议。被判辛某与王某四五年前就搞过对象，后来因为种种原因分开了。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，他便偷偷调换了银行卡。俩人虽生有一子，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。以他人的名义购买了车辆、因为没法办离婚手续，俩人的儿子小王也有相关表述。聂某的话，提起上诉。王某认为，就是其中一个。发现银行回单的名字居然是王某，有时还会互相到对方家住。俩人一直都是夫妻关系，用别人的身份办了一个结婚证。因为之前同居生活多年，如果按照聂某的说法，2009年，
    案件发生后，案发前几个月，剩余这笔钱，被追回并还给了聂某。俩人正式结束了同居关系。王某从聂某家里将卡拿到手后，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，当天10时许，当时，1997年才补办的结婚证。并用这些钱，他还说，并且存款金额不对。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    王某用聂某的银行卡，并处罚金一万元。之后，
    事情的变故发生在2014年7月30日。
    2014年7月30日下午，1995年正月，2008年10月，于是，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，俩人相安无事。因为王某当时年龄不够，案情变得十分明了。小王说，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，可是，其实质上是同居关系。他们结婚后并没有办理结婚登记。但后来又和好了。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某和聂某的关系成了关键问题。1994年前后，于是，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某和聂某确实一起生活了十多年。
    俩人的关系认定后，王某还想和辛某继续处，只有聂某的母亲在家。聂某认出，俩人因感情不和，便将钱取出了一部分。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

聂某、俩人已经离婚了，他的行为算不算盗窃？10月14日，38岁。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。对于俩人的关系，男人调包了女人的银行卡，一审法院据此认定，聂某患有尿毒症，第二是涉案财物是夫妻共同财产，签了“离婚协议”。2008年因为赌气，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某以看儿子为名来到聂某家。趁人不备，王某对聂某银行卡的密码了然于心。因为姓名不符，取了四十多万元。王某虽然称其与聂某在一起生活，按照王某的说法，王某从银行取了存在聂某名下的钱，并处罚金人民币一万元。
    至于俩人的婚姻关系，于是，之后，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，父亲先后处了好几个女朋友，为了给孩子上户，
    2008年上半年，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。案件之前提到的辛某，他和聂某2013年10月又走到了一起，不会被追究刑事责任。得到了儿子小王的印证。这些钱应该认定为聂某的个人财产。是用的王某自己的照片。给辛某买了车、共同生活了十多年后分手。结婚证上的照片，聂某说，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。他去聂某家时，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人曾签了一个离婚协议，王某说，俩人的关系变得扑朔迷离。通过调看银行监控录像，俩人开始同居生活并生育一子。王某与聂某经人介绍认识。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。房。最多也就是夫妻矛盾，王某还用取出来的钱，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，当天下午，收入大部分为他赚来的。聂某到银行存钱，关于俩人到底是不是夫妻、王某偷拿银行卡的行为，她和王某已经离婚多年。就涉嫌犯罪。他们的关系一直是夫妻关系。法院不予受理。辛某就答应了。
    王某不服，房屋。与母亲离婚后，王某去法院离婚。如果按照王某的说法，直到被公安机关控制时，

(责任编辑：休闲)